K metro 0 – Parigi – La Procura nazionale antiterrorismo francese è in fibrillazione per l’aumento di crimini da parte di minori.  Secondo i dati ottenuti da franceinfo, nel 2024, circa 18 minori sono stati deferiti alla Pnat per atti di natura terroristica. Una cifra superiore del 20% rispetto al 2023, quando erano 15 i minori incriminati in 10 casi distinti, rispetto ai soli due adolescenti del 2022.

Il Pnat si occupa di atti volti a “turbare gravemente l’ordine pubblico attraverso l’intimidazione o il terrore”, dunque degli adolescenti perseguiti per i reati più gravi, che non includono l’apologia o l’incitamento al terrorismo. Il punto principale è che il numero di imputati nei casi di terrorismo jihadista è sempre più giovane. Come hanno fatto questi adolescenti, perseguiti per associazione a delinquere finalizzata al terrorismo, a farsi conquistare dalle idee estremiste? Come combattere il loro reclutamento?

Ai giovani reclutati, soprattutto attraverso il sistema di messaggistica Telegram, non viene più promesso un viaggio all’estero, ma una missione: compiere un attentato in Francia. “Prima che i controlli alle frontiere diventassero più severi, la propaganda jihadista offriva loro un’introduzione alla guerra santa in una terra conquistata; oggi si congratula con loro per agire direttamente in patria, con qualsiasi mezzo a disposizione”, sintetizza Laure Westphal, psicologa specializzata nella radicalizzazione dei minori e docente a Sciences Po.

Secondo la ricercatrice, la “crisi d’identità” degli adolescenti è un terreno fertile per attrarre alcuni di loro disoccupati, in cerca di ideali, senza fiducia nel futuro e con un “appetito sempre più precoce per la violenza”.

Nicolas Campelo, psicologo, si è occupato per sette anni di adolescenti radicalizzati all’ospedale Pitié-Salpêtrière di Parigi. Tra i fattori che guidano questi giovani sulla strada della radicalizzazione, cita “il bisogno di attenzione”, “che qualcuno si prenda cura di loro”, “che i loro bisogni e le loro sofferenze siano percepiti e ascoltati”. “Daesh, decapitazione, terrorismo, radicalizzazione… Sono parole chiave molto cariche. Fanno reagire le persone”, dice il terapeuta. “Un paziente mi ha detto: Prima della radicalizzazione non ero nessuno. Ora sono diventato qualcuno”.

Per molti di questi minori, la sfida ideologica lanciata dai reclutatori ha funzionato, in parte, perché “risuonava con la sfiducia negli adulti che li circondavano”.

Uno dei due magistrati responsabili dei minori presso il Pnat, ex giudice del tribunale dei minori, sottolinea dunque la difficoltà di “tracciare un profilo tipico” di questi adolescenti. Ricerca di identità, attrazione per l’ultraviolenza, insuccessi scolastici, contesti familiari disfunzionali… Questi criteri, il cui elenco non è esaustivo, si possono trovare nei fascicoli, anche se ogni caso ha le sue specificità. “Quel che possiamo misurare, però, è l’estrema suscettibilità di questi minori alla propaganda sui social network”, afferma il magistrato.

“La maggior parte dei minori che si presentano a noi sono individuati nell’ambito di una sorveglianza digitale o di un’attività sui social network”. I casi di terrorismo, trattati da 24 dei 30 magistrati del Pnat, richiedono un approccio specifico, soprattutto per i giovani. I due magistrati di riferimento svolgono un ruolo fondamentale nella gestione di questi casi. Lavorano a stretto contatto con le procure locali, in particolare nei casi di apologia o incitamento ad atti terroristici.

“Quando una procura locale apre un caso che potrebbe essere classificato come terroristico e che coinvolge un minore, noi veniamo informati”, ha spiegato uno di loro alla testata francese. Il Pnat, in collaborazione con la sotto direzione antiterrorismo della polizia giudiziaria e con la DGSI, analizza quindi le prove “per determinare se si possa configurare un reato terroristico di sua competenza o se non vi siano prove che portino al suo rinvio”, continua il magistrato.

Dei 18 minori incriminati nel 2024 per reati di terrorismo, la metà è stata sottoposta a sorveglianza giudiziaria con un programma educativo rafforzato, mentre l’altra metà è stata incarcerata.  I giovani che beneficiano di questo programma sono alloggiati in appartamenti, senza accesso a Internet, con un educatore presente 24 ore su 24. Incontrano i medici ogni settimana e possono beneficiare dell’istruzione domiciliare. Allo stesso tempo, viene avviato un lavoro con le famiglie. L’intero processo dura sei mesi, al termine dei quali si può richiedere un rinnovo o un altro tipo di assistenza, a seconda dei progressi del giovane.

Al di là della pena inflitta, si pone una questione cruciale: come possiamo combattere l’ideologia jihadista che si è radicata nelle menti di questi minori? Delphine Rideau, direttrice della Maison des adolescents e della rete Virage di Strasburgo dal 2017, ricorda che all’inizio del fenomeno “alcuni pensavano che tutto questo non avesse nulla a che fare con la psichiatria”. Ci sono voluti diversi anni perché emergesse un consenso sul fatto che “non si tratta di qualcosa da affrontare solo dal punto di vista della sicurezza e della giustizia”, sottolinea. Questa consapevolezza collettiva è stata accompagnata da numerosi esperimenti, tra cui il fallimento del centro di de-radicalizzazione di Pontourny, nell’Indre-et-Loire, che ha chiuso i battenti nel 2017 dopo pochi mesi.  Nel corso del tempo, la sua équipe ha osservato “molte somiglianze tra i giovani condannati per atti antisemiti, neonazisti o islamisti”. Che il radicalismo sia religioso o politico, l’intenzione è la stessa, spiega la ricercatrice: “espiare la rabbia e i sentimenti di esclusione attraverso un gruppo costruito attorno a un nemico comune”, che spesso si rivela “intercambiabile”.

Questa constatazione ha portato la rete Virage a sviluppare strategie di prevenzione e cura simili per tutte le forme di radicalizzazione che possono portare alla violenza. Una di queste è il programma “Et si j’avais tort”, gestito dalla Maison des ados di Strasburgo, che prevede di “promuovere il processo di resilienza e lo sviluppo del pensiero critico” attraverso testimonianze video.

di Sandro Doria