K metro 0 – Baku – Oggi, gli sforzi per una pace duratura tra l’Azerbaigian e l’Armenia sono diventati ostaggio della politica armena di deliberata tensione e revanscismo, e devono affrontare serie sfide. Nonostante il suo primo fallimento nel dicembre 2022, l’Armenia tenta ancora una volta di strumentalizzare il Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite per la sua campagna di manipolazione politica, militare e informativa.

Inoltre, l’Armenia è il paese che per quasi 30 anni ha sfacciatamente ignorato le quattro risoluzioni del 1993 e una serie di dichiarazioni presidenziali del Consiglio di Sicurezza che chiedevano il ritiro completo, immediato e incondizionato delle forze di occupazione dal territorio dell’Azerbaigian. L’appello dell’Armenia al Consiglio di Sicurezza sulle accuse infondate di “peggioramento della situazione umanitaria” e “blocco continuato” nella regione arriva ancora una volta in un momento in cui la stessa Armenia ostacola deliberatamente e intenzionalmente tutti gli sforzi compiuti attraverso i partner internazionali per trovare una soluzione equilibrata, basata sulla legge e ragionevole sul campo.

Come è noto, l’abuso su larga scala della strada Lachin da parte dell’Armenia negli ultimi tre anni ha reso necessaria l’azione legittima e legale dell’Azerbaigian di istituire un posto di blocco al confine per garantire la sicurezza e l’ordine al suo confine. Mentre l’Armenia ha tentato di dipingere questi sforzi come un “blocco” e ha chiesto alla Corte internazionale di giustizia (ICJ) di emettere un’ordinanza sulla rimozione del checkpoint, l’ICJ nella sua ordinanza del 6 luglio ha respinto all’unanimità questa richiesta.

L’Armenia non si è riconciliata con la realtà di essere privata dei mezzi per rifornire e sostenere le sue forze armate non completamente ritirate nel territorio dell’Azerbaigian e di estrarre illegalmente le risorse naturali dell’Azerbaigian. Pertanto, l’Armenia ha avviato una campagna di propaganda in tutto il mondo, ha imposto una serie di ostacoli militari e di altro tipo per il normale funzionamento del check-point di frontiera, nonché per l’uso di altre rotte, come la strada Aghdam-Khankendi per la consegna delle merci alla Regione del Karabakh dell’Azerbaigian.

Di recente, a seguito di una serie di intense consultazioni e agli sforzi dell’attività diplomatica, è stato finalmente raggiunto un accordo in merito alla consegna di merci umanitarie alla regione del Karabakh attraverso varie rotte, nonché all’organizzazione dell’incontro tra il Rappresentante speciale dell’Azerbaigian e i rappresentanti dei residenti locali armeni.

Nel primo caso, i blocchi di cemento e tutte le altre barriere fisiche imposte dalla parte armena all’uso della strada Aghdam-Khankendi avrebbero dovuto essere rimosse per consentire la consegna del carico umanitario da parte del Comitato internazionale della Croce Rossa (CICR) per far fronte alle esigenze dei residenti locali. Ciò avrebbe dovuto essere seguito da un’intensificazione dell’utilizzo della strada Lachin da parte del CICR entro 24 ore. Tutte le parti coinvolte, compreso il contingente russo per il mantenimento della pace e il CICR, erano pronte a realizzare concretamente questo accordo.

Nel secondo, è stato concordato un incontro tra il rappresentante speciale dell’Azerbaigian e i rappresentanti dei residenti armeni locali a Yevlakh. Purtroppo, il 5 agosto 2023, l’Armenia, attraverso il suo regime fantoccio installato illegalmente, ha fatto marcia indietro da entrambi gli accordi all’ultimo momento introducendo precondizioni politicamente motivate e illegittime e vari pretesti.

In altre parole, ciò che l’Armenia chiede cinicamente alla comunità internazionale in generale, e al Consiglio di Sicurezza delle Nazioni Unite in particolare, era effettivamente a portata di mano giorni fa grazie al sostegno attivo dei partner, compresi i membri del Consiglio di Sicurezza. Ciò non si è concretizzato solo a causa del rifiuto della stessa Armenia.

Se l’Armenia e la sua struttura illegale subordinata avessero onorato l’accordo, la situazione si sarebbe risolta all’inizio di agosto fornendo un quadro ragionevole per la consegna di carichi umanitari ai residenti della regione del Karabakh e facilitando le rotte per il passaggio di persone, merci e veicoli.

Pertanto, non ci dovrebbero essere dubbi sul fatto che, nonostante l’intenso impegno dell’Azerbaigian con la Federazione Russa, gli Stati Uniti, l’Unione Europea e il CICR per trovare vie d’uscita dalla situazione, l’Armenia sta deliberatamente ostacolando gli sforzi diplomatici.

L’appello al Consiglio di Sicurezza fa parte di questa campagna ed è un duro colpo per gli sforzi compiuti dagli attori coinvolti, tra cui i membri del Consiglio di Sicurezza.

Oltre a questo schema, nelle ultime settimane, le forze armate armene si sono dispiegate illegalmente nel territorio dell’Azerbaigian in palese violazione del diritto internazionale, nonché dell’impegno dell’Armenia ai sensi del paragrafo 4 della Dichiarazione trilaterale dei leader dell’Azerbaigian, della Federazione Russa e l’Armenia del 10 novembre 2020, hanno intensificato i lavori di ingegneria militare e altri potenziamenti militari.

Desta particolare preoccupazione l’uso di apparecchiature di guerra radioelettronica dispiegate illegalmente nel territorio sovrano dell’Azerbaigian. Non solo i velivoli civili dell’Azerbaijan Airlines, ma anche quelli di paesi stranieri sono stati oggetto di interferenze radioelettroniche nelle scorse settimane, ponendo seri rischi per la loro incolumità.

Parallelamente al rafforzamento e alle attività militari illegali nel territorio sovrano dell’Azerbaigian, dove è stato temporaneamente dispiegato il contingente di mantenimento della pace russo, negli ultimi giorni è stato osservato anche l’accumulo su larga scala di armi e altre attrezzature militari e personale lungo il confine di stato non delimitato in un apparente tentativo di intraprendere un’altra avventura militare.

Quanto sopra ricorda pienamente il modello che era stato tipico dell’Armenia per quasi 30 anni fino a settembre 2020 per imitare i colloqui, sfuggire agli impegni presi in precedenza all’ultimo minuto e commettere provocazioni politiche, militari e di altro tipo in ogni fase dei negoziati per evitare di prendere decisioni concrete.

Inoltre, tali azioni dell’Armenia testimoniano il fatto che l’Armenia non ha cessato le sue rivendicazioni territoriali contro l’Azerbaigian e il suo riconoscimento verbale dell’integrità territoriale dell’Azerbaigian è diverso dalle sue azioni sul campo.

Dopo la guerra del 2020, l’Azerbaigian ha offerto una pace all’Armenia basata sull’uguale e reciproco rispetto degli interessi legittimi di entrambe le parti attraverso il reciproco riconoscimento e rispetto della reciproca sovranità, integrità territoriale e inviolabilità dei confini. Su un altro binario, l’Azerbaigian persegue la politica di reintegrazione dei residenti di etnia armena della regione del Karabakh come cittadini uguali garantendo tutti i diritti e le libertà previsti nella Costituzione dell’Azerbaigian e tutti i relativi meccanismi internazionali per i diritti umani di cui l’Azerbaigian è firmatario. Allo stesso tempo, l’adesione dell’Azerbaigian a entrambi questi percorsi non pregiudica il suo diritto di difendere la sua sovranità e integrità territoriale con tutti i mezzi legittimi salvaguardati nella Carta delle Nazioni Unite e in altri strumenti di diritto internazionale universale.

In questo frangente critico, la sobria comprensione dei rischi esistenti e un’adeguata risposta da parte della comunità internazionale alle sfacciate provocazioni dell’Armenia sono necessarie più che mai per superare le sfide che devono affrontare il processo di normalizzazione interstatale Armenia-Azerbaigian e la reintegrazione dei residenti di etnia armena locale nel quadro politico, giuridico e socio-economico dell’Azerbaigian.

È importante garantire che non venga persa l’occasione storica per una pace duratura”.