K metro 0 – Londra – I cittadini britannici “ne hanno abbastanza” di migranti che arrivano su piccole imbarcazioni, ha dichiarato alla Bbc Suella Braverman, il ministro dell’Interno britannico, membro del Partito Conservatore. Ha così difeso la nuova legislazione volta a rimuovere tutti coloro che attraversano illegalmente la Manica.

In base alle nuove proposte annunciate martedì, chiunque venga trovato ad essere entrato illegalmente nel Paese non solo verrà allontanato dal Regno Unito entro 28 giorni, ma gli verrà anche impedito di tornare o di richiedere la cittadinanza britannica in futuro. Coloro che arrivano su piccole imbarcazioni saranno rimpatriati nel loro Paese d’origine o in un altro “Paese terzo sicuro” come il Ruanda. Alla domanda se la nuova politica fosse attuabile – e dove sarebbero andati i migranti – la Braverman ha detto che si aspettava che circa 40.000 persone o più attraversassero la Manica quest’anno, ma ha riconosciuto che 80.000 erano una possibilità reale.

Ha poi aggiunto che l’accordo del governo per inviare i migranti che arrivano nel Regno Unito in Ruanda è “senza limiti” e potrebbe potenzialmente accogliere migliaia di persone. “C’è una capacità considerevole, se ne abbiamo bisogno, per trasferire le persone lì e vivere in sicurezza”, ha detto. Il Regno Unito sta anche pianificando di aumentare la sua capacità di trattenere le persone, ma ha sottolineato che la nuova legge dissuaderà le persone dal compiere la traversata in primo luogo.

“Se si guarda ad altri Paesi, come l’Australia, una volta che sono stati in grado di trasferire le persone fuori dal territorio australiano, in realtà hanno visto un drastico calo del numero di persone che intraprendono il viaggio” ha aggiunto. Tuttavia, da quando i piani per inviare alcuni richiedenti asilo del Regno Unito in Ruanda sono stati annunciati lo scorso aprile, nessuno è stato ancora inviato là, e tale decisione è ancora contestata legalmente dai gruppi per i diritti umani.

La Braverman ha tuttavia avvisato i parlamentari conservatori che c’è “più del 50% di possibilità” che la legislazione non sia compatibile con la Corte europea dei diritti dell’uomo (CEDU), e si prevede che dovrà affrontare diverse sfide legali. La laburista Yvette Cooper ha affermato che i piani avrebbero peggiorato “i problemi e reso il tutto più caotico”. Ha dichiarato a Today che non sono stati stipulati accordi di rimpatrio, il che significa che decine di migliaia di persone si troveranno in alloggi per richiedenti asilo e alberghi. La Cooper ha anche accusato i ministri di essere “irresponsabili” nel loro linguaggio, sostenendo che si sono concentrati su “espedienti” e “retorica”.

L’Agenzia delle Nazioni Unite per i rifugiati ha definito intanto le misure “molto preoccupanti, tali da bloccare anche coloro che hanno una richiesta convincente. La rappresentante dell’UNHCR nel Regno Unito, Vicky Tennant, ha dichiarato alla BBC Newsnight che la misura violerebbe il diritto internazionale.

“Riteniamo che si tratti di una chiara violazione della Convenzione sui rifugiati, e ricordiamo che anche persone con richieste molto convincenti non avranno la possibilità di presentarle”. La Convenzione sui rifugiati, approvata per la prima volta nel 1951, è un trattato multilaterale che stabilisce chi si qualifica come rifugiato e gli obblighi di protezione degli Stati firmatari.