K metro 0 – Rosario – La condizione climatica naturale in corso da tre anni detta “La Nina” – un raffreddamento del Pacifico centrale che cambia temporaneamente il tempo in tutto il mondo, ma che questa volta è durato molto più a lungo del normale – è la principale responsabile della siccità che ha devastato l’America centrale del Sud e che è ancora in corso, secondo uno studio flash pubblicato giovedì da scienziati internazionali del World Weather Attribution. Lo riferisce Associated Press.

Il cambiamento climatico non sarebbe pertanto la causa della siccità che sta devastando da anni parti dell’Argentina, dell’Uruguay, del Brasile e della Bolivia, ma di sicuro il riscaldamento sta peggiorando alcuni degli impatti del periodo di siccità, secondo un nuovo studio, non ancora sottoposto a revisione paritaria. La siccità ha colpito la regione dal 2019 e l’anno scorso è stato l’anno più secco in Argentina centrale dal 1960, con diffuse perdite di raccolto e l’Uruguay che ha dichiarato un’emergenza agricola in ottobre. Anche le forniture di acqua e i trasporti sono stati ostacolati.

“Non c’è alcun segnale di cambiamento climatico nelle precipitazioni”, ha così dichiarato la coautrice dello studio Friederike Otto del Grantham Institute dell’Imperial College di Londra. “Ma naturalmente questo non significa che il cambiamento climatico non giochi un ruolo importante nel contesto di queste siccità. A causa dell’estremo aumento del calore a cui assistiamo, i terreni si asciugano più velocemente e gli impatti sono più gravi di quanto sarebbero stati altrimenti”.

Secondo gli scienziati, il caldo ha aumentato l’evaporazione della poca acqua presente, aggravando la naturale carenza idrica e contribuendo alla distruzione dei raccolti. Lo stesso gruppo di esperti ha rilevato che il cambiamento climatico ha reso l’ondata di calore dello scorso dicembre 60 volte più probabile.

Il team di scienziati della World Weather Attribution utilizza osservazioni e modelli climatici per verificare se il cambiamento climatico sia un fattore che influisce sulla frequenza o sulla forza dei fenomeni meteorologici estremi. Confrontano così ciò che è accaduto con la frequenza con cui si è verificato in passato ed eseguono simulazioni al computer che contrappongono la realtà a ciò che sarebbe accaduto in un mondo senza cambiamenti climatici causati dall’uomo e dalla combustione di combustibili fossili.

Nel caso di questa siccità, i modelli mostrano in realtà un leggero, non significativo, aumento dell’umidità dovuto al cambiamento climatico, ma un chiaro collegamento con La Nina, che secondo gli scienziati sta diminuendo. Ci vorranno ancora mesi, se non di più, perché la regione esca dalla siccità, e ciò dipende dalla comparsa del rovescio della medaglia de La Nina, El Nino, ha dichiarato il co-autore dello studio Juan Rivera, scienziato dell’Istituto argentino per la ricerca sulla neve, la glaciologia e le scienze ambientali.

In passato, il team di scienziati non ha riscontrato un’evidente connessione con il cambiamento climatico in alcune siccità e inondazioni, ma ha riscontrato che il riscaldamento globale è un fattore nella maggior parte dei fenomeni atmosferici gravi su cui ha indagato. “Non tutte le cose negative che stanno accadendo ora sono dovute al cambiamento climatico” ha concluso dunque Otto.

Invece in Brasile, le forti piogge hanno causato 36 vittime. Le città di Sao Sebastiao, Ubatuba, Ilhabela e Bertioga, alcune delle più colpite e ora in stato di calamità, hanno annullato i festeggiamenti per il Carnevale mentre le squadre di soccorso lottano per trovare dispersi, feriti e presunti morti tra le macerie.