fbpx

Gb: sanzioni a Putin? Deboli e insufficienti secondo il laburista Bryant

Gb: sanzioni a Putin? Deboli e insufficienti secondo il laburista Bryant

K metro 0 – Londra – Boris Johnson ha promesso una risposta dura al presidente russo Putin, ma dalla stampa, gran parte dell’opinione pubblica e suoi oppositori è considerata debole e insufficiente. “Abbatteremo Vladimir Putin con uno spolverino per le piume”, è quanto annunciato in sostanza dal governo britannico. “Non sono misure significative, tuona subito

K metro 0 – Londra – Boris Johnson ha promesso una risposta dura al presidente russo Putin, ma dalla stampa, gran parte dell’opinione pubblica e suoi oppositori è considerata debole e insufficiente. “Abbatteremo Vladimir Putin con uno spolverino per le piume”, è quanto annunciato in sostanza dal governo britannico.

Non sono misure significative, tuona subito Chris Bryant, il deputato laburista di Rhondda, fra i suoi acerrimi nemici. “Sono il minimo indispensabile di quello che avremmo dovuto fare settimane fa, quando Putin ha annunciato per la prima volta di non rispettare l’integrità territoriale dell’Ucraina. Non sono una risposta adeguata alla dichiarazione di indipendenza di Putin per Donetsk e Luhansk e al suo invio di truppe. Sono sicuro che Putin se la stia ridendo nella sua dacia. Il suo beffardo assistente Dmitry Medvedev ha detto altrettanto ieri. Le banche russe che Boris Johnson ha messo nella lista delle sanzioni oggi non sono i grandi giocatori: sono gli spiccioli dell’economia russa. I tre individui che ha nominato sono già stati sanzionati negli Stati Uniti dal 2018. Quindi, stiamo eliminando i pesci piccoli ma lasciamo che gli squali che si crogiolano nuotino liberamente”.

Addirittura Johnson “non sapeva nemmeno chi avevamo già sanzionato, sostenendo che Roman Abramovich era sulla lista e rifiutando di correggere il dato quando gli ho chiesto di farlo. Più tardi nel corso della giornata, il suo ufficio ha dovuto ammettere che si era sbagliato. È troppo aspettarsi che un primo ministro in un momento di crisi internazionale conosca effettivamente alcuni dettagli?”.

Prosegue Bryant: “Johnson continua a dire che avremo un registro pubblico della proprietà effettiva delle proprietà britanniche, in modo che le società di comodo che possiedono porzioni di proprietà britanniche non possano nascondere i loro proprietari oligarchi. Eppure il governo ha promesso questo per anni – e la Companies House non ha ancora il potere o le risorse per verificare le informazioni registrate, quindi è facile mentire impunemente”. Johnson aggiunge che stanno chiudendo lo schema del visto tier 1 placcato d’oro per ricchi ‘investitori’, ma non vuole ancora dire quanti oligarchi hanno ottenuto diritti qui senza un adeguato esame della provenienza della loro ricchezza. È difficile, dunque, non preoccuparsi che i russi che hanno dato soldi ai Tories possano averlo fatto solo perché i Tories hanno dato loro la nazionalità britannica. In qualsiasi altro paese la chiameremmo corruzione”.

E ancora: “Quello che mi fa infuriare è che questo è esattamente quello che abbiamo fatto quando la Russia ha annesso la Crimea nel 2014. Alcuni idioti hanno poi ripetuto le affermazioni che i Crimeani volevano essere parte della Russia. Altri hanno detto che era parte della Russia tanto quanto l’Isola di Wight è britannica. Sì, l’Occidente ha sbuffato e sbuffato. Abbiamo introdotto alcune sanzioni minori, ma presto abbiamo perso interesse. Putin è un bugiardo e un dittatore spietato. I gruppi per i diritti umani hanno documentato a lungo il record di repressione e terrore del suo regime. È un cleptocrate; cercate di considerare, invece, il saccheggio della ricchezza della Russia da parte sua e dei suoi alleati. Alcune stime dicono che è diventato l’uomo più ricco del pianeta. Ha spietate ambizioni imperiali, con il suo desiderio di costruire una “grande Russia”, con echi della vecchia Unione Sovietica. Ricorre regolarmente all’uso eccessivo della forza. Lo testimoniano i 334 ostaggi uccisi nella scuola di Beslan nel 2004, tra cui 176 bambini, o i 130 uccisi nell’assedio del teatro di Mosca. Capisce solo la forza, e un piumino non lo fermerà”.

Quando si è dimesso da ministro degli Esteri, Johnson ha dichiarato che il suo più grande errore è stato il modo in cui ha trattato con la Russia. “Oggi è stata un’altra occasione persa. Sembriamo deboli, senza spina dorsale e molto vacillanti. Non sembriamo ancora in grado di liberarci dal denaro russo, e le comunicazioni del governo sono così caotiche che non è chiaro se pensiamo che la Russia abbia già invaso l’Ucraina o no. Abbiamo bisogno di sanzioni molto più dure e ampie, di una riforma della Companies House in modo da conoscere la verità dietro le società di comodo. Occorre un nuovo Foreign Lobbying Act, una riforma dell’Official Secrets Act e della pubblicazione immediata della revisione dei visti di livello 1”. A mio parere- conclude Bryant- Putin ha superato il limite. I parlamentari di tutte le forze politiche sono d’accordo. Vogliamo che il Regno Unito e i suoi alleati facciano fronte comune e mostrino un vero coraggio.

Condividi su:

Posts Carousel

Leave a Comment

Your email address will not be published. Required fields are marked with *

Latest Posts

Top Authors

Most Commented

Featured Videos

Pubblicità

Su TUTTE le prestazioni Super PROMO -30% | dott.ssa Chiara Cefalo - Medico Endocrinologo

Che tempo fa



Condividi su: