K metro 0 – Washington – La Russia ha posto oggi il veto ad una risoluzione del Consiglio di Sicurezza dell’Onu che per la prima volta in assoluto considera il cambiamento climatico una minaccia alla pace e alla sicurezza internazionale. Putin ha così affondato uno sforzo che dura da anni per rendere il riscaldamento globale centrale e decisivo nel processo decisionale dell’organo più potente dell’Onu.

Guidata dall’Irlanda e dal Niger, la proposta chiedeva di “incorporare informazioni sulle implicazioni del cambiamento climatico per la sicurezza in modo che il Consiglio potesse prestare la dovuta attenzione a qualsiasi causa di conflitto o moltiplicatore di rischio”.

La misura chiedeva anche al segretario generale delle Nazioni Unite di rendere i rischi per la sicurezza legati al clima “una componente centrale” delle strategie di prevenzione dei conflitti e di riferire su come affrontarli in specifiche zone calde. Precedenti risoluzioni del Consiglio hanno menzionato gli effetti destabilizzanti del cambiamento climatico in luoghi specifici, come vari paesi africani e l’Iraq. Ma la risoluzione di oggi sarebbe stata la prima dedicata al pericolo per la sicurezza legato al clima come una questione a sé stante. Circa 113 dei 193 paesi membri dell’Onu hanno sostenuto la proposta, compresi 12 dei 15 membri del consiglio.

Gli inviati di Russia e India hanno invece dichiarato che la questione dovrebbe rimanere in discussione ai gruppi delle Nazioni Unite come la Convenzione quadro sul cambiamento climatico. Aggiungere il cambiamento climatico all’agenda del Consiglio di Sicurezza non farebbe a loro dire che approfondire le divisioni globali evidenziate dai colloqui sul clima del mese scorso a Glasgow, in Scozia.

“Porre il cambiamento climatico come una minaccia alla sicurezza internazionale distoglie l’attenzione del Consiglio dai motivi radicati di conflitto nei paesi all’ordine del giorno del Consiglio stesso”, ha reso noto l’ambasciatore russo Vassily Nebenzia, aggiungendo che la risoluzione trasformerebbe “una questione scientifica ed economica in una questione politica” e darebbe al Consiglio un pretesto per intervenire praticamente in qualsiasi paese del pianeta. I sostenitori della misura hanno ribattuto che essa rappresenta un passo ragionevole da fare su una questione di importanza esistenziale. “Oggi era un’opportunità per il Consiglio di riconoscere, per la prima volta, la realtà del mondo in cui viviamo e che il cambiamento climatico sta aumentando l’insicurezza e l’instabilità”, ha detto l’ambasciatore irlandese Geraldine Byrne Nason. “Invece, abbiamo perso l’opportunità di agire e guardiamo lontano dalla realtà del mondo in cui viviamo”. L’ambasciatore del Niger Abdou Abarry ha aggiunto: “La forza del veto può bloccare l’approvazione di un testo, ma non può nascondere la nostra realtà”.